Menú principal

lunes, 15 de julio de 2019

WatchOS 6 allana el camino a tener un reloj independiente del iPhone

La tendencia que esta llevando Apple con su Watch nos hace prever una ‘independencia’ de este terminal con respecto al iPhone, probablemente lo pensarás cuando agregaron la funcionalidad LTE en el Apple Watch. Ahora con watchOS 6 se puede ver más claro agregando la App Store en el dispositivo, dando la posibilidad a los usuarios de instalar aplicaciones para watchOS directamente desde el reloj, recordamos que en versiones anteriores solo era posible a través de un iPhone.

Además, se ha revelado en la beta del watchOS 6 que dentro de la configuración existe una opción que va a permitir actualizar el software del reloj, se puede apreciar en la figura 1.


Figura 1: Actualización dentro del Apple Wath (Fuente)

No obstante, no es una funcionalidad que dependa completamente del reloj, ya que esta opción de actualización solo va a permitir comprobar si existen actualizaciones, pero a la hora de descargarla, va a seguir exigiendo que los usuarios aprueben dicha descarga desde su iPhone. Por esto, la ‘independencia’ total no se ha conseguido, pero está en camino, y parece que llegará en un futuro muy cercano ¿puede ser con el lanzamiento oficial de watchOS 6 en otoño? Lo iremos viendo.

domingo, 14 de julio de 2019

Japón levanta nuevas restricciones comerciales a los proveedores Coreanos de Apple

A partir del 4 de julio entrarán en vigor las nuevas restricciones impuestas por el gobierno japonés a Corea del sur. Estas medidas afectaran a varias compañías tecnológicas de Corea del sur, incluyendo a algunos de los proveedores clave para Apple, entre los que s encuentran Samsung y LG, todo ello como una represalia después de que la corte coreana dictase que el gobierno nipón debía pagar por el trabajo forzado sufrido por los coreanos durante la segunda guerra mundial.

El gobierno japonés está poniendo fin al trato preferente en la exportación de las poliamidas fluoradas usadas en la elaboración de pantallas y en el fluoruro de hidrogeno utilizado para grabar silicio (dos elementos muy utilizados en la elaboración de dispositivos tecnológicos). Los exportadores japoneses tendrán que solicitar permiso cada vez que deseen enviar un pedido a Corea, un proceso largo cuya aprovación puede llevar hasta 90 días. Esto supone un gran problema para las empresas tecnológicas coreanas, ya que actualmente Japón produce alrededor del 90% de la poliamida fluorada y el 70% del gas de grabado

Figura 1: Posible aspecto que tendrá el iPhone 11.

La solución a esta disputa parece distante, el gobierno japonés insiste en que el conflicto por los trabajos forzados acabó en 1965, cuando se restauraron las relaciones diplomáticas con Corea del sur, aunque desde enero Corea ha rehusado de dialogar con Japón. Samsung y LG se supone que serán los principales proveedores de pantallas OLED para los iPhones, esto puede suponer una grave crisis antes del lanzamiento de los modelos de 2019. En el caso de seguir este bloqueo Apple podría verse obligado a negociar con algunas empresas japonesas para que se encarguen de la fabricación de sus LCDs y de sus paneles OLED, a pesar de que estas empresas se encuentren por detrás de sus rivales coreanos. Nos mantendremos al tanto para saber cómo desenlaza esta tensa situación.

sábado, 13 de julio de 2019

El espectacular prototipo del ordenador modular de Apple (llamado en clave "Jonathan") compatible con Mac, Unix y MSDOS diseñado en 1985

Hoy vamos a contar la historia de un ordenador que nunca se llegó a fabricar pero que, de haberlo hecho, seguramente hubiera sido un gran revulsivo en el creciente mercado informático de la época. A comienzos de 1985 Apple necesitaba un impulso en sus ventas del Macintosh pero aún dependían demasiado del fantástico Apple II, el cual se vendía mucho mejor por aquella época. Unix y MS-DOS eran los sistemas operativos más utilizados así que había que buscar una solución compatible con ellos.

Apple sólo tenía el 15% del mercado de los ordenadores en 1985. El resto se lo repartían entre los compatibles con MS-DOS (la mayoría IBM) y otros (sobre todo mainframes en el mundo de la investigación y la educación) con Unix. Apple necesitaba colocar un Macintosh en cada hogar, oficina, universidad, etc. John Fitch, uno de los ingenieros que trabajó en el diseño del Apple IIgs, estaba preocupado por el poco seguimiento de los productos asociados y compatibles con el Apple II. La era del ordenador de Steve Wozniak había llegado a su fin. Había llegado el momento de reinventarse.

Figura 1. Prototipo original del concepto "Jonathan". Fuente.

Fitch, inspirado en la arquitectura abierta que siempre ha caracterizado al Apple II (incluso abrirlo para acceder a sus componentes internos era realmente sencillo, sin tornillos), propuso a Steve Jobs y a John Sculley (el cual acababa de llegar a la compañía de la mano de Steve Jobs) un producto modular, el cual utilizaría el nuevo microprocesador Motorola 68030, lo suficientemente potente para negocios y aplicaciones más complejas (como investigación) pero que a la vez también fuera asequible para tenerlo en todos los hogares.

El diseño final era realmente espectacular como se puede apreciar en la Figura 1 y 2. Fitch mostró un prototipo el cual tenía una base principal (backbone) sobre el cual se irían conectando, diferentes módulos (como si fueran libros en una estantería) de hardware cada uno ejecutando por ejemplo, un Apple II completo, un hardware compatible con Unix, otro con MS-DOS y dejando abierta la arquitectura para otros sistemas operativos futuros gracias al backbone. Es  decir, cada módulo sería un ordenador completo compatible con un sistema operativo específico. De esta forma, el usuario podría ir actualizando su arquitectura en función de sus necesidades simplemente añadiendo un módulo adicional, comenzando por un hardware básico el cual se iría actualizando si fuera necesario con dichos módulos.

Figura 2. Prototipo final presentado al staff de Apple del "Jonathan". Fuente.

Fitch llamó a este concepto "Jonathan" y pregunto la famosa empresa Frog Design si podían preparar un prototipo del mismo, utilizando como base la metáfora de los libros. Finalmente, después de nueve meses de trabajo, en junio de 1985, Fitch presentó al staff directivo de Apple un prototipo de su concepto. La verdad es que inicialmente, tuvo un impactó bastante positivo entre los directivos de la empresa ya que su diseño e hipotética compatibilidad con todo eran unas características imbatibles en el mercado. Seguramente pensaréis que fue Steve Jobs quien puso los inconvenientes principales al producto pero no, esta vez fue Jean-Lous Gassée, jefe de desarrollo de productos el cual dijo que vender dos o tres "Jonathans" equivaldría a obtener el mismo beneficio que vender un Macintosh II. Además John Sculley también secundó las afirmaciones de Gassée por lo que el proyecto finalmente se canceló.

Figura 3. Jean-Louis Gassée y John Scully en las oficinas de Apple en 1986. Fuente.

Por lo menos, todo el trabajo realizado por los diseñadores e ingenieros no quedó en nada. Fitch lo reutilizó más tarde con el Motorola 68030 en el Mac IIx y el IIfx, además del diseño utilizado en el Jonathan. De hecho, se convirtió en una línea que Apple utilizaría durante mucho tiempo en sus productos. Esta línea de diseño se llamó "snowwhite", pero esta es otra historia ;)

viernes, 12 de julio de 2019

Una vulnerabilidad en el Apple Watch fuerza a Apple a deshabilitar temporalmente la app Walkie-Talkie

La aplicación Walkie-Talkie del Apple Watch ha sido deshabilitada después de que Apple encontrase una vulnerabilidad que permitiría a las personas escuchar los iPhone de otros, eso es lo que la compañía ha explicado a TechCrunch. Por el momento la compañía de la manzana no tiene indicios de que esta vulnerabilidad haya sido explotada y por el momento no ha querido dar detalles de cómo funciona. La única información que ha revelado Apple es que para explotar la vulnerabilidad tienen que darse unas condiciones específicas junto a una determinada secuencia de eventos.

“Acabamos de darnos cuenta de que existe una vulnerabilidad relacionada con la App Walkie-Talkie del Apple Watch por lo que hemos deshabilitado la aplicación hasta que logremos solucionar el problema. Nos disculpamos con nuestros clientes por las molestias causadas, volveremos a activar esta funcionalidad lo antes posible. De todas formas, no somos conscientes de que esta vulnerabilidad haya sido explotada, además para explotarla es necesario que se cumplan una serie de condiciones específicas, nos tomamos la seguridad y la privacidad de nuestros clientes muy en serio. Consideramos que deshabilitar la aplicación era la decisión correcta ya que este bug permitiría a un atacante realizar escuchas a través del iPhone de otro cliente sin su consentimiento. Nos disculpamos de nuevo por las molestias.”

Figura 1: App Walkie-Talkie en Apple Watch.

Walkie-Talkie es una app para Apple Watch que permite realizar “llamadas” y mantener una conversación de la misma forma que lo harías con un walkie-talkie tradicional (es una forma modificada de Facetime). Esta función se añado hace apenas un año con la llegada de watchOS 5.0. Por el momento la aplicación se mantendrá instalada en los Apple Watch pero no será posible realizar llamadas a través de ella hasta que se solucionen los problemas. Esta es la segunda vez que Apple ha tenido que deshabilitar Facetime o alguna de sus funciones durante este año. A comienzos de año Apple deshabilitó la aplicación durante unos días por un fallo que permitía escuchar a través del micrófono de los usuarios antes de que estos contestasen la llamada. Por el momento Apple parece haber salido airoso de este problema, sin embargo hace apenas unos días la empresa californiana tomó la decisión de eliminar su servidor web de Zoom tras descubrir que su aplicación de videoconferencia en Mac tenía una importante vulnerabilidad.

jueves, 11 de julio de 2019

Un fallo en la batería provoca la combustión espontanea de un MacBook Pro de 15 pulgadas

El pasado 20 de junio Apple lanzó una campaña de sustitución de baterías para los MacBook Pro de 15 pulgadas, concretamente para aquellos vendidos entre septiembre de 2015 y febrero de 2017 debido a que las baterías en algunos de estos equipos suponían un riesgo para la integridad de los mismos. Tras hacer esta llamada a los propietarios para sustituir sus baterías Apple explico que estas podrían sobrecalentarse hasta el punto de provocar un fuego en el equipo. Hoy, apenas unos días después os hablamos del primer caso de incendio en uno de estos equipos.

El incidente tuvo lugar 3 días antes del comunicado de Apple y la victima de este “incendio” ha sido Steven Gagne, un diseñador de Pensacola (Florida) el cual se encontraba en la cama cuando su equipo echó a arder. Por suerte todo quedó en un susto ya que el humo y el fuerte olor a quemado alertaron a Steven. Según el diseñador, el portátil no estaba siendo utilizado durante el incidente, el equipo se encontraba plegado sobre la mesa sin estar conectado a la corriente y con la pantalla apagada.

Figura 1: Marcas de quemadura en MacBook pro de 15 pulgadas.

Steven compartió en Facebook algunas imágenes en las que se podía observar el estado del equipo tras su combustión. En ellas se podía apreciar un agujero redondo en la base del ordenador (justo donde se albergaba la batería) junto a marcas de quemadura en la mesa en la que se encontraba el dispositivo. En las imágenes también se mostraban manchas negras en el TouchPad por donde se habían filtrado el humo. Apple ha aprovechado la repercusión mediática de este incidente para recordar a sus usuarios que tienen a su disposición una página de soporte en la cual a través del número de serie pueden comprobar si su equipo necesita un cambio de batería. En el caso de ser así Apple recomienda dejar de utilizar el equipo inmediatamente y solicitar un reemplazo de la batería a través del soporte técnico o a través de cualquier Apple Store o proveedor autorizado.

miércoles, 10 de julio de 2019

Un fallo de seguridad en la aplicación Zoom (videoconferencias) permite activar la cámara web de forma remota sin consentimiento

Los problemas de seguridad en entornos Apple no aparecen únicamente en el software desarrollado por la compañía de la manzana. Ya hemos visto muchos casos de apps o programas los cuales tienen alguna vulnerabilidad y esta puede ser explotada para conseguir activar funcionalidades (como la cámara web en este caso que vamos a ver) o incluso para ejecutar algún tipo de malware. La conocida aplicación Zoom para videoconferencias tiene una de estas vulnerabilidades que ha puesto en alerta a toda la comunidad Apple.

El investigador Jonathan Leitschuh ha descubierto una forma de forzar prácticamente a cualquier Mac a unirse a una videollamada con la app de Zoom enviando un simple enlace como este: https://zoom.us/j/492468757. Es decir, puede hacer que un usuario que tenga la aplicación instalada se una a la videollamada (sin ningún proceso de validación o aceptación) lo que implica la activación de la cámara web sin su consentimiento (CVE-2019–13450). Hay que destacar que esta vulnerabilidad está en conocimiento de la empresa Zoom desde el mes de marzo sin que haya sido solucionada por completo. De hecho (y esto es una funcionalidad) la aplicación permite habilitar una opción que activa la cámara web por defecto de los integrantes de la videoconferencia (Figura 1), aunque esta vulnerabilidad permite activarla incluso con esta opción desactivada.

Figura 1. Activación automática de la cámara cuando se crea una videollamada con Zoom. Fuente.

La app crea un servidor web en cada dispositivo utilizando para ello el puerto 19421 y de esta forma, facilitar todo el proceso de videollamada. En este servidor web es el lugar en el cual recae la vulnerabilidad que puede ser explotada para controlar la webcam, simplemente insertando el código malicioso en dicho servidor web "oculto" que se instala en cada máquina cada vez que se une a una videollamada. La solución para evitar que alguien pueda explotar esta vulnerabilidad en nuestro equipo es sencilla, ya que sólo hay que desactivar la opción "Turn off my video when joining a meeting" (Figura 2).

Figura 2. Activación de la opción para evitar que se active el vídeo por defecto al unirse a una videollamada. Fuente.

Pero además, el investigador ha descubierto que dicho servidor web persiste en el Mac incluso si la aplicación se ha desinstalado por completo, lo que implica que la única forma de eliminarlo sea manualmente. Por otro lado, también ha encontrado una forma de ataque DoS con CVE-2019–13449 el cual sí que fue solucionado por Zoom en mayo. En cambio, este otro, relacionado con la cámara web, continua activo ya que la empresa no le otorga mucha importancia a este problema. En el blog del investigador se encuentra toda la información detallada e incluso una PoC. Parece que al final no es mala idea eso de tener una pegatina que tape la webcam ;)

martes, 9 de julio de 2019

Este nuevo ataque phishing permite bypassear 2FA

Desde hace unos años los dobles factores de autenticación nos han ayudado a proteger nuestra identidad digital de una forma rápida y sencilla. A pesar de la dura capa de seguridad que resultan ser los 2FA unos expertos han demostrado que no son completamente infalibles y es posible engañar a una víctima para que revele sus credenciales e incluso facilite su código OTP. Este ataque se demostró por primera vez en la conferencia Hack in the Box que tuvo lugar en pasado mes en Ámsterdam. El video de la demostración fue publicado en YouTube y busca resaltar el hecho de los ciberdelincuentes son cada vez mejores rompiendo las capas extra de seguridad a pesar de que usemos herramientas como 2FA.

El hack empleado en la demo para romper 2FA utiliza una combinación de dos potentes herramientas llamadas Muraena y NecroBrowser, las cuales trabajan en tándem para automatizar el ataque. La combinación de estas dos herramientas trabaja a la perfección ya que una realiza el ataque y la otra realiza un seguimiento de la sesión de la víctima. Muraena es la herramienta encargada de capturar el tráfico entre la víctima y el sitio web actuando como un proxy. Una vez que Muraena lleva a la víctima hasta una página falsa (de aspecto similar a la auténtica) solicitará a los usuarios sus credenciales y el código OTP, al igual que lo haría la página original. En cuanto Muraena ha autenticado la cookie de la sesión comienza el trabajo de NecroBrowser, una herramienta capaz de crear ventanas para mantener el seguimiento de miles de cuentas.

Figura 1: Demostración del ataque en la conferencia Hack in the Box

Su autor también ha publicado en GitHub una demostración del ataque para que otros desarrolladores puedan analizar cómo funciona detalladamente. Varios expertos en el ámbito de la ciberseguridad han asegurado que estas herramientas facilitan mucho el trabajo a los atacantes “amateur”. También han querido resaltar que no hay razones para perder la confianza en los dobles factores de autenticación o en la biometría ya que dificultan mucho el trabajo de los atacantes y son una mejor alternativa que utilizar únicamente un usuario y una contraseña. Independientemente del método que escojas para proteger tus cuentas desde Seguridad Apple queremos recordarte la importancia de una rápida actuación si sospechas que alguna de tus cuentas puede haberse visto comprometida.

lunes, 8 de julio de 2019

Fue Noticia en seguridad Apple: del 24 de junio al 7 de julio

Damos la bienvenida al mes de julio y aunque haga calor en Seguridad Apple no descansamos para traeros algunas de las mejores noticias en el ámbito de la seguridad informática relacionadas con el mundo de la manzana. Este es nuestro nuevo Fue Noticia, sección en la que os traemos un breve resumen de las noticias más relevantes de las últimas dos semanas. Todo ello aderezado con el mejor contenido de otros sitios de referencia.

Comenzamos el lunes 24 contándoos de que un 0-day en Firefox ha revelado la existencia de un importante backdoor en MacOS.

El martes 25 os avisamos de que Apple introducirá soporte nativo para criptomonedas y blockchain en sus dispositivos con iOS 13.

El miércoles 26 os hablamos de la detección de un nuevo malware para Mac que aprovecha una vulnerabilidad en gatekeeper.

El jueves 27 os presentamos LoudMiner, un minero de criptodivisas que se esconde en imágenes de disco afectando a varios softwares VST como QEMU o VirtualBox.

El viernes 28 os informamos de que será posible localizar los Mac sin conexión a través de cualquier iPhone cercano.

El sábado 29 indagamos en la historia de Apple para hablaros de cómo Steve Jobs acabó con la utilidad de un documento técnico en nombre del arte con el poster del Apple Pascal.

El domingo 30 os hablamos de que iOS añadirá soporte para los mandos de PS4 y Xbox 1 como parte de su expansión en el ámbito del Gaming.

El lunes 1 os enseñamos que aspecto tendría la cámara del Apple Watch según la última patente registrada por Apple.

El martes 2 os avisamos de que ya están disponibles las betas públicas de iOS 13 y macOS Catalina.

El miércoles 3 os contamos de que Apple planea el lanzamiento de un nuevo iPhone más barato que cambia el Face ID por el sensor de huellas con el fin de recuperar ventas en el sector chino.

El sábado 7 recordamos el primer ordenador portatil de Apple y su gran fracaso a pesar de convertirse en el primer ordenador en enviar un e-mail desde el espacio.

Como siempre que tengáis buena semana y disfrutéis del contenido de este blog y de la actualidad que traemos del mundo Apple. Hasta dentro de dos semanas.

sábado, 6 de julio de 2019

La historia del fracaso del primer ordenador portátil de Apple (eso sí, envió el primer email desde el espacio)

Los portátiles que Apple fabrica hoy día son revolucionarios en todos sus aspectos, como tamaño, nuevas características (como el Touch Bar por ejemplo), etc. Pero el comienzo de Apple en el mundo de este tipo de dispositivos no fue especialmente bueno. El primer ordenador portátil de Apple apareció el 20 de septiembre de 1989, unos cuatro años después de que Steve Jobs fuera despedido de la empresa. Vamos a adentrarnos en la interesante historia de este peculiar ordenador.

El Macintosh Portable (muy parecido en tecnología al Macintosh SE), a pesar de la gran expectación que levantó en el sector antes de su salida al mercado,  fue un fracaso para empresa de la manzana. Tenía una buenas características técnicas, como por ejemplo su pantalla LCD de matriz activa de 640x400, CPU Motorola 68HC000 a 16Mhz, 1MB de RAM ampliable a 9MB o la opción de incluir un disco duro de 40MB. El diseño en cambio no era nada especial, tenemos que recordar que Jobs ya no estaba en la empresa y eso se notaba. Con forma de concha y ángulos rectos, estaba lejos del diseño rompedor de los primeros Macintosh, aunque cumplía su cometido a la perfección.

Figura 1. Macintosh Portable. Fuente.

Apple no escatimó en tecnología para poder ofrecer un ordenador realmente competitivo en el mercado. La batería tenía un rendimiento bastante bueno para la época, funcionando entre 6 y 12 horas en función del consumo. Eso sí, para conseguir esta gran autonomía, necesitaba componentes que no consumieran demasiado, como por ejemplo memorias SRAM. El problema era el excesivo precio de dichos componentes lo que elevó el precio final hasta los 7.000$, unos 12.000$ hoy día. El peso también se vio afectado (y de hecho este era uno de sus mayores problemas) por este tipo de componentes (especialmente la batería) llegando a pesar unos 7.5 kg de media. El ratón en forma de trackball que incluía (y que se podía separar del portátil) parece que tampoco ayudo demasiado a su éxito.

Figura 2. Anuncio oficial de Apple para el Macintosh Portable. Fuente.

La gama Macintosh era conocida por su portabilidad, de hecho todos estos Mac como el SE, Plus, Classic, etc tenían una pequeña asa superior que les permitía llevarlos de un lado para otro. El precio de un Macintosh Portable comparado con un Macintosh SE por ejemplo, era muy significativo y las diferencias técnicas mínimas, con la única excepción de integrar una batería. Este fue posiblemente el principal factor que provocó que este modelo no tuviera éxito en el mercado. Apple intentó mejorar el equipo sobre todo añadiendo una luz detrás de la pantalla (existían numerosas quejas por no poder trabajar correctamente bajo ciertas condiciones de poca luz) y también cambiaron la memoria SRAM por otra más barata, y de esa forma reducir el precio finalEn el . El siguiente vídeo es la publicidad oficial del Macintosh Portable (en el minuto 1:19 se puede observar cómo se expulsa un disco flexible en el espacio):




Finalmente, en octubre de 1991 se dejó de fabricar y curiosamente ese mismo año viajó al espacio en la misión del Space Shuttle STS-43 para realizar diferentes pruebas como por ejemplo, el funcionamiento del trackball, enviar un correo electrónico utilizando AppleLink (siendo el primer correo electrónico enviado desde el espacio), almacenar los experimentos y hacer un seguimiento del plan de vuelo del Shuttle. Apple finalmente sacó al mercado ese mismo año el PowerBook 100, más barato, más pequeño y menos pesado, el cual funcionó mejor en el mercado.

miércoles, 3 de julio de 2019

Apple planea fabricar un iPhone más barato, sin FaceID y con sensor de huellas dactilares para el mercado chino

FaceID es la apuesta de Apple a día de hoy utilizada para realizar la autenticación en sus iPhones e iPads de última generación. Además, parece que esto seguirá siendo así en los nuevos modelos que saldrán en breve al mercado. Pero la guerra comercial, ahora un poco más relajada, entre China y EEUU ha hecho bastante daño a las empresas norteamericanas ubicadas en dicho país asiático, Apple entre ellas. Y esto de forma indirecta ha afectado al FaceID y también a la seguridad de los dispositivos Apple.

Tanto el clásico TouchID como el FaceID son bastante seguros, aunque parece que según los números, FaceID ganaría en nivel de seguridad. Con TouchID existe 1 entre 50.000 posibilidades de que alguien utilizando otra huella pudiera desbloquear un iPhone. En cambio, con FaceID existe 1 entre 1.000.000 de posibilidades que alguien, utilizando otra cara aleatoria, fuera capaz de desbloquearlo. Eso sí, estos números se refieren a posibles "ataques" o "accesos no autorizados" aleatorios. Esto cambia cuando el ataque es dirigido hacia una persona específica, siendo más factible conseguir un acceso no autorizado al dispositivo.

Figura 1. Componentes del TouchID. Fuente.

Centrándonos en un hipotético acceso aleatorio debido a algún error de "match" (coincidencia), FaceID es más seguro como se ha comentado, pero también es más caro de fabricar. Algunas fuentes fiables procedentes de China están publicando que Apple está pensando en fabricar un iPhone sin FaceID debido justo a ese factor, el precio. Fabricar un TouchID es mucho más barato que los componentes (sobre todo la cámara, infrarrojos, etc) necesarios para FaceID.

Figura 2. Componentes del FaceID. Fuente.

Este modelo reducido de iPhone tiene como objetivo exclusivamente el mercado chino, utilizando TouchID como elemento de autenticación. Además, según estos mismos rumores, el detector de huellas se encontraría ubicado directamente en la pantalla, oculto tras ella (aunque esto también debe de ser bastante caro de fabricar). Este considerable esfuerzo en tiempo y dinero es rentable ya que el mercado chino es muy importante para Apple, donde además de tener allí la mayoría de sus fábricas, el cliente de ese país suele gastarse una media de 700€ en un smartphone y es necesario ajustarse a ese precio.

Figura 3. Concepto de la ubicación del lector de huellas en este posible nuevo iPhone. Fuente.

Será complicado que Apple sólo venda este dispositivo (si es que llega a fabricarlo algún día) en China, cuando seguro que tiene su mercado también en el resto del mundo. De todas formas no veremos este hipotético nuevo iPhone durante 2019, ya que los analistas coinciden que Apple se limitará a actualizar los modelos iPhoneXS, iPhoneXS Max y iPhone XR, todos con su FaceID y su correspondiente notch. Será interesante ver este modelo de iPhone y también la respuesta que tendrá en el mercado, que aunque siendo más barato, también es un poco más inseguro.

martes, 2 de julio de 2019

Ya puedes descargar las Betas públicas de iOS 13 y macOS Catalina

Apenas tres semanas después del anuncio oficial de la llegada de iOS 13 en la WWDC Apple ha decidido liberar la beta pública de iOS 13 que ya se encuentra disponible para descargar. Esto significa que todos aquellos usuarios que dispongan de un dispositivo compatible con la nueva versión de iOS, ya sea un iPhone, un iPad o un iPod Touch ya puede descargar la beta de iOS 13 para disfrutar de sus nuevas funcionalidades. Apple también ha aprovechado para lanzar la Beta pública del nuevo macOS Catalina.

Si todavía no estas metido en el programa de betatesters de Apple y quieres probar alguna de estas nuevas betas solo tendrás que acceder a la página web de Apple para registrar tu dispositivo y descargar el perfil de beta pública en él. Si por el contrario ya estás registrado solo tendrás que descargarte los perfiles de la beta pública de iOS 13. Si no sabes realizar el proceso mencionado anteriormente a continuación te contamos como hacerlo en 3 sencillos pasos:
  1. Para comenzar deberás registrarte en el programa de betas de software de Apple utilizando el mismo Apple ID que utilizas en tu dispositivo iOS en el que vayas a instalar la beta. Para acceder al programa pincha Aquí.                                                                                                          
  2. Cuando hayas completado el proceso de registro abre el navegador Safari en tu dispositivo y accediendo al enlace facilitado en el paso anterior selecciona el perfil que quieres descargar, solo tendrás que seguir las instrucciones que se muestran en tu pantalla.                                             
  3. Una vez instalado el perfil accede a Ajustes>General>Software y comprueba si tienes una actualización disponible a la beta de iOS 13. Si es así descarga la OTA y ya estaría.
Figura 1: Dark Mode en iOS 13

iOS 13 incorpora un montón de novedades que te ayudaran a disfrutar más de tus dispositivos Apple. Entre estas interesantes funciones se encuentra el Dark Mode, nuevas funciones en las aplicaciones preinstaladas, la nueva app Recordatorios, la actualización de la aplicación Fotos y muchas más. También aprovechamos para recomendaros que realicéis un Backup antes de embarcaros en este proceso para no perder la información y fotos almacenada en vuestros dispositivos.

lunes, 1 de julio de 2019

Así seria la nueva cámara del Apple Watch según la última patente registrada por Apple

Desde su aparición por primera vez en el año 2014 el Apple Watch se ha convertido en todo un referente en el mundo de los Wereables y complementos inteligentes. En el día de hoy os presentamos la última patente registrada por Apple y que aborda la posibilidad de la incorporación de un sensor óptico en la correa del dispositivo. Hasta la fecha se han lanzado varios modelos de Smart Watch con cámara, sin embargo esta se situaba en el propio chasis del reloj y no en la correa. Las patentes son uno de los principales activos de la empresa de Cupertino y sirven para proteger su propiedad intelectual.

La patente en cuestión consiste en una cámara que iría integrada en la correa del dispositivo, algo que permitiría una gran manejabilidad y haría que no fuese necesario reestructurar el Smart Watch por completo al intentar ahorrar espacio. La cámara iría conectada al dispositivo a través de un cable flexible que la permitiese girar o doblarse en cualquier dirección, por otro lado, la pantalla del reloj serviría para visualizar la imagen al igual que se ha hecho hasta ahora cuando usamos el Apple Watch para sacar fotos con el iPhone. En la patente también se menciona la posibilidad de incorporar más de un sensor, lo que permitiría la incorporación de una cámara delantera y otra trasera y evitaría el giro excesivo de la correa cuando se quisiera hacer una foto.

Figura 1: Imágenes de la patente de Apple Watch

Es importante tener en cuenta que esta patente fue solicitada en septiembre del año 2016, concretamente después del lanzamiento del Apple Watch Series 2, por lo tanto la patente ha tenido tiempo para ser estudiada a fondo y saber si es viable. Aunque la oficina de patentes finalmente le haya otorgado la patente a Apple no podemos asegurar que se vaya a incorporar en la próxima generación de Apple Watch. Debido a la dificultad de incorporar un sensor tan sensible en la correa de un reloj se ha decidido ubicarlo en el extremo final de la correa haciendo que sea más cómodo de usar. También se baraja la posibilidad de que el extremo de la correa que contiene el sensor pueda rotarse tirando levemente de el.

Con este cambio Apple parece estar buscando independizar poco a poco su Smart Watch del iPhone, de hecho con la llegada del Apple Watch Series 4 (en su versión 4G LTE) no será necesario el uso del iPhone para actualizarlo ni para realizar llamadas, además se ha anunciado que se incorporará una App Store para el dispositivo en la que habrán apps exclusivas y totalmente independientes.

Entrada destacada

Proteger tu cuenta de Google y de Gmail con Latch Cloud TOTP #Latch #Gmail #Google

La semana pasada se liberó la nueva versión de Latch y nuestro compañero Chema Alonso hizo un repaso de todo ello en su artículo Latch...

Otras historias relacionadas

Entradas populares