Algunas curiosidades de Jony Ive, su futuro y el sable láser de "Star Wars: El Despertar de la Fuerza"

El 27 de junio de 2019, Sir Jony Ive anunció que dejaba Apple después de treinta años en la compañía de la manzana. No es la partida de un empleado cualquiera, ya hemos hablado alguna vez de la gran influencia de Ive en el diseño de modelos desde el iMac hasta los modernos iPhone o la gama Macbook. Pero hoy no vamos a repasar la carrera de Ive (posiblemente lo haremos más adelante), esta vez vamos a centrarnos en algunas curiosidades y hechos relacionados con él y su relación con Apple.

Los modelos iBook, iMac, el iPod, el iPhone, el Macbook Air, el iPad, el Apple Watch y muchos otros son sólo algunos de los ejemplos de los diseños creados por Ive. Steve Jobs y Jony Ive conectaron desde el primer momento que se conocieron. Ya conocemos la gran atracción de Jobs por el arte y el diseño, por lo tanto no es de extrañar que conectaran de inmediato. Llegaron a ser tan amigos que en el funeral de Jobs, Ive dijo "era mi mejor y más leal amigo". De hecho, es un gran detractor de la biografía de Steve Jobs escrita por Walter Isaacson, ya que él cree que es demasiado dura contra la forma de ser real de Steve Jobs.

Figura 1. Jony Ive con Steve Jobs. Fuente.

La forma de trabajar de Ive era realmente diferente a la de Jobs. Al menos en lo que en trato a su equipo se refiere (aquí tenéis varios ejemplos de esas relaciones conflictivas, en concreto con Jeff Raskin). El equipo de diseño que construyó desde que llegó a Apple estaba realmente comprometido y unido al proyecto de Ive. Fueron tan grades los lazos entre ellos que en 15 años, una vez ya se formo el grupo principal, sólo dos dejaron la empresa y fue por motivos de salud. Algo realmente inusual en Estados Unidos. Según comentan, el entorno de trabajo era realmente motivador y muy agradable para todos ellos. Cosa que no ocurría en otras zonas de las oficinas de Apple, como por ejemplo este caso, donde tenían que engañar a Jobs a veces para realizar su trabajo.

Ive es el padre del diseño del iPhone y del Apple Watch. En el caso del iPhone, su forma ha sido copiada e imitada por muchos de sus competidores creando una tendencia que continúa hoy día. Como curiosidad, todo el equipo de diseño estuvo durante un tiempo llevando en su día a día, varios prototipos con diferentes tamaños que iban desde las clásicas 4.7 y 5.5 pulgadas hasta otras incluso superiores, de hasta 6 pulgadas o más. Sobre el Apple Watch, es curioso que parte de la inspiración viniera de los prototipos de las Google Glass, pero no precisamente por su buen diseño, sino por todo lo contrario. Su forma y poca usabilidad confirmó a Ive que el lugar correcto para la tecnología "wearable" era la muñeca y no la cabeza.

Figura 2. Algunos de los diseños de Jony Ive en su etapa en Apple. Fuente.

¿Y qué pasó con el sable de Star Wars? Ive es amigo de J.J. Abrams, y según él mismo, Ive parece ser que le comentó algunas sugerencias para el diseño del nuevo sable láser de Kylo Ren. La forma que tiene el mango del sable en forma de cruz, parece que fue una de ellas aunque Ive lo niega. Lo que sí que le sugirió a Abrams fue que lo rediseñara de forma que pareciera más "analógico", como una arma primitiva (el mango en forma de cruz le otorga ese aspecto antiguo). Ive reconoce por otro lado la gran influencia del diseño de los trajes o los cascos de los Stormtroopers que ha tenido sobre él. 

Figura 3. Kylo Ren con el sable láser detrás. Fuente.

Al parecer, Jony Ive dejó Apple principalmente por su falta de relación con Tim Cook, ya que él estaba acostumbrado a estar más en contacto con el CEO de la empresa y la evolución de los productos. Esto nos enseña una gran lección: aunque tengas un empleado con un buen sueldo (como el que tenía Ive), esto no es suficiente a veces ya que la relación y el cuidado de los empleados por parte de los responsables a veces es más importante que el dinero. 

La nueva empresa fundada por Ive se llama LoveForm (nombre inspirado por una frase que pronunció Steve Jobs) y su cliente principal será Apple, así que la relación continúa, algo que la empresa de la manzana seguro agradecerá. Este es nuestro pequeño homenaje a una figura que ha cambiado el mundo del diseño en la tecnología, del cual estamos seguros que volveremos a hablar.

Apple llevada a juicio por la ley de mercado estadounidense

Según un pleito archivado en los estados unidos Apple, presuntamente, ha violado la ley del mercado de valores de dicho país al ocultar la caída de la demanda en los iPhone, especialmente en el país de China. En la disputa se acusa a Apple de conocer desde noviembre del año pasado que sus ventas se habían visto afectadas y de no haber revelado esta importante información a sus inversores, lo que ha supuesto para ellos grandes pérdidas económicas. La demanda busca compensar a todos aquellos inversores que adquirieron acciones comunes de Apple entre el 2 de noviembre de 2018 y el 2 de enero de 2019.

Según se ha sabido, el querellante tiene como objetivo que se lleve a cabo un juicio con jurado y daños no especificados. El pasado mes de noviembre Apple anunció que había entrado en la temporada de fiestas con su "línea de productos y servicios más fuerte nunca", algo que luego no resulto ser así, en realidad, la guerra comercial entre Estados Unidos y China estaba golpeando fuertemente las ventas de sus productos en el continente asiático, una situación de la que también estaba al tanto Tim Cook. En el pleito se acusa a Apple de dar a conocer el “estado real” de sus ventas únicamente durante el mes de enero. La demanda alegaba que las "declaraciones falsas y engañosas" realizadas por Apple y Cook ocultaban lo que le estaba sucediendo a las acciones de la empresa, "que continuaba operando a precios artificialmente inflados".

Figura 1: Apple es llevado a juicio nuevamente.

En una carta a los inversionistas, Cook dijo que la compañía espera ingresos de aproximadamente $84 mil millones, una cifra por debajo de los $89 a $93 mil millones que había proyectado previamente. Cook reconoció que el déficit de ingresos en sus orientaciones se debía en parte a las tensiones comerciales de China con los Estados Unidos. La desaceleración de la economía china también afectó a los ingresos de la compañía y a los de sus accionistas (incluyendo a Tim Cook). Las revelaciones de Apple en enero causaron que el precio de sus acciones se redujera en más de un 9%, lo que se traduce en una bajada de 15 dólares por acción.

Apple presentará la nueva voz de Siri en el WWDC 2018

Con la Worldwide Developers Conference, WWDC, anual a la vuelta de la esquina, Siri ha revelado los planes de Apple de dotar al asistente con una nueva voz como parte de la nueva versión de iOS 12. Ha sido el propio asistente el que ha confirmado no sólo esta nueva voz, sino también otras mejoras, y el más que posible lanzamiento de una nueva versión de HomePod más económica.

No hemos podido comprobarlo por nosotros mismos, pero parece que al preguntar a Siri “Tell me about WWDC” responde:

“La la la, Siri is getting a brand new voice.” “I’m gonna have a shiny new home! Well, not really shiny, more meshy and matte…” “I don’t want to brag, but I’m getting a lot smarter. It must be all that late night studying I’ve been doing…”

Figura 1: Siri

Parece que la intención de Apple es convertir a su asistente de voz en una de las principales estrellas de la WWDC. Esto también parece mostrar que la compañía de Cupertino está apostando fuertemente por plantar cara en el mercado de asistentes por voz tanto a Amazon Alexa, que está cada vez más presente en un mayor abanico de dispositivos, y a Google Assistant, quien recientemente demostró su buen hacer en este campo con la espectacular puesta en escena de las llamadas automáticas de Google Dúplex.

Uno de los últimos golpes de efecto en este campo fue dado por Apple recientemente, contratando al líder del equipo de Inteligencia Artificial de Google, John Giannandrea, quien pasa a depender directamente de Cook desde mediados de abril de este año. Nos mantendremos atentos a todo lo que ocurra en la WWDC, que comenzará el próximo 4 de junio en San José, California.

Steve Wozniak elimina su cuenta de Facebook tras la filtración masiva de perfiles sufrida por la compañía

El cofundador de Apple, Steve Wozniak anunció el pasado domingo que dejará de utilizar Facebook debido a preocupaciones que conciernen a la seguridad acerca de su información personal. El domingo Steve Wozniak publicó el mensaje en las redes sociales antes de cerrar su cuenta, haciendo que ese mismo día por la noche no quedase rastro de su perfil en Facebook. La repentina decisión de Wozniak ha venido días después de que la compañía se disculpase por la mala gestión de los datos de al menos 87 millones de usuarios de la red social.

“Estoy en el proceso de abandonar Facebook, me ha traído más cosas negativas que positivas, Apple dispone de más métodos seguros para compartir tu información personal. Puedo lidiar con los e-mails y mensajes de texto, como se hacía antes”

El pasado mes el experto analista Christopher Wylie reveló que su antigua compañía, la firma Cambridge Analytica adquirió de forma inapropiada la información de los perfiles de Facebook de millones de usuarios en una violación masiva de datos. En marzo el CEO de Apple, Tim Cook fue entrevistado y le preguntaron cómo manejaría él una crisis similar a en la que se encuentra Mark Zuckerberg actualmente, a lo que respondió que nunca debería verse en una situación parecida. Durante la entrevista también quiso resaltar que todas las aplicaciones que llegan al App Store deben de cumplir los estándares y políticas de privacidad de la empresa para poder utilizarse en sus dispositivos.

Figura 1: Steve Wozniak, cofundador de Apple.

Tras la entrevista, en la que Tim Cook hizo algunas declaraciones en contra de Facebook dando a entender que la compañía de Zuckerberg no se preocupa por sus usuarios, el fundador de Facebook respondió lo siguiente en una entrevista realizada para Vox.

“Si quieres construir un servicio que no solo sea accesible a gente rica, deberías tener algo que todo el mundo pudiese permitirse, en Facebook trabajamos duro para ofrecer un servicio gratuito y accesible para todos, no creo que eso signifique que no nos importan las personas”

Mark Zuckerberg ha accedido a comparecer en el juicio sobre responsabilidades de Cambridge Analytica y Facebook que tendrá  lugar en los próximos días.

Salen a la luz correos enviados entre agentes del FBI criticando a Tim Cook

Recientemente se han descubierto algunos mensajes del FBI que revelan que algunos de sus agentes tenían pensamientos que distan de ser buenos sobre Apple y Tim Cook. Estos mensajes que han sido desenterrados por Business Insider fueron enviados durante la disputa que tuvieron la compañía de cupertino y la agencia de inteligencia en el año 2016 por el caso del terrorista de San Bernardino, en el que Apple se negó a desbloquear el iPhone 5C del terrorista.

A pesar de que el FBI lograse acceder al contenido del dispositivo gracias a la ayuda de una empresa externa especializada, la batalla verbal entre Apple y el FBI abrió un feroz debate sobre que es prioridad, mantener la privacidad individual de los usuarios o violar la misma por un caso de seguridad nacional. La mayoría de estos mensajes han salido a la luz debido a la publicación de cientos de mensajes enviados entre agentes del FBI por parte del Comité del Senado como parte de una investigación sobre como la agencia de inteligencia podría haber afectado a la campaña por la presidencia de Hilary Clinton.

Figura 1: correo electrónico en el que se llama a Tim Cook hipócrita.

Al destapar todos esos correos electrónicos han aparecido varias conversaciones entre algunos de los agentes en las que se tacha a Tim Cook de hipócrita por defender su posición sobre la privacidad de los usuarios mientras que los dispositivos diseñados por Apple nos rastrean sin que nos demos cuenta. También se bromea sobre CEO de Apple y algunos agentes se muestran incrédulos al enterarse de que formaba parte de la lista de potenciales candidatos a la vicepresidencia en caso de que Hilary Clinton ganase las elecciones.

Apple investigado por el Departamento de Justicia por el tema de la batería

Es conocido por todos que con la salida de iOS 11 aparecieron diversos problemas, como el de la batería, y que Apple tuvo que salir al paso para justificar lo que estaba ocurriendo. Un informe generó muchas críticas hacia la empresa de Cupertino ya que se indicaba que Apple hacía que los dispositivos fueran más lentos, es decir, los iPhone antiguos, dónde también se incluía el iPhone 7. Lógicamente, esto no fue bien visto por los usuarios y se entiende como una mala praxis. Parece que con las nuevas versiones de iOS que han ido saliendo parece que se ha normalizado el tema, y que algo se ha mejorado.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos y la CNMV o SEC, si lo vemos en lengua inglesa, han decidido abrir una investigación contra la empresa que preside Tim Cook. El objetivo de la investigación es descubrir la intención de Apple en todo este asunto. Para ello, el gobierno americano ha solicitado información a Apple. Poco se sabe, de momento, sobre la investigación, ya que ésta se encuentra en fases tempranas.

Figura 1: Comparación entre iOS 11 e iOS 10 y la batería

Otro dato de mucho interés para los usuarios es que Apple respondió a las críticas producidas a finales de año anunciando que los usuarios que se han visto afectados por esto podrán reemplazar la batería de su terminal por unos 30 dólares, cuando el precio de venta es de 80. Esto es un gran aliciente para que los usuarios decidan cambiar la batería, aunque, por el contrario, otros lo ven como una forma de entender que Apple se siente culpable de ello. Estaremos atentos a lo que sucede con este asunto que está generando tanta polémica.

Una nueva exploración aérea con drones revela novedades en el Apple Park

No es ningún secreto que Apple está construyendo su nuevo cuartel general, esto ha llamado la atención de muchos curiosos que no han dudado en sacar sus drones a la calle para explorar cómo será el nuevo Apple Park desde terrenos colindantes. Hace unos meses os mostramos las primeras imágenes aéreas del nuevo complejo de Cupertino, hoy os traemos noticias de cómo ha avanzado la construcción y la estética del Apple Park.

Con el trabajo de paisajismo del área central del campus prácticamente acabada, gran parte del espacio ha sido cubierto con árboles y césped, en algunas imágenes tomadas por Matthew Roberts también podemos observar que la construcción de la charca artificial ha sido terminada, incluyendo una pequeña área de descanso con bancos para que los empleados puedan descansar. El trabajo de paisajismo sigue progresando a lo largo de varias secciones del campus, como en los alrededores del centro de fitness y las cuestas cercanas al camino principal, lugar en el que se ha construido un nuevo puesto de seguridad.

Figura 1: Centro de invitados Apple Park.

Los empleados de Apple han estado activos en el campus desde hace unos meses, todavía no se sabe con seguridad cuántos de ellos han sido capaces de dar una vuelta completa alrededor del edificio central, de aquí a unos meses las instalaciones deberían estar preparadas para recibir a más de 12,000 empleados, incluyendo a ejecutivos de alto nivel como el presidente Tim Cook. El Teatro Steve Jobs fue terminado justo a tiempo para el acontecimiento iPhone de septiembre, y el Centro de Visitas abrió sus puertas al público el 17 de noviembre.

El director de AI de Apple revela información sobre el coche autónomo que están construyendo

Apple es una empresa mundialmente conocida principalmente por la venta de dispositivos móviles y ordenadores personales, pero ¿Quién dijo que esto es lo único a lo que se dedican? Hace unos meses se hizo pública una noticia que tuvo una gran relevancia, Apple recibía un permiso en California para experimentar con coches autónomos. Esta noticia reforzaba las sospechas de algunos que pensaban que la multinacional estadounidense quería introducirse en el mercado de los vehículos autónomos. Unos meses después Tim Cook, CEO de la compañía, cerraba el círculo y confirmaba estas sospechas.

Tras todos estos sucesos todo indica que efectivamente Apple podría estar construyendo un coche autónomo, y ha sido en el evento que ha tenido lugar hace unas semanas donde el nuevo director de inteligencia artificial de la compañía, Ruslan Salakhutdinov, ha vuelto a revelar información y a generar expectación.

Figura 1: Apple recibe licencias para probar su coche autónomo.

Salakhutdinov reunió a más de 200 expertos en inteligencia artificial que acudieron para enterarse de los últimos avances de la compañía en este ámbito. Entre otros proyectos, presentó técnicas para analizar grandes cantidades de datos proporcionados principalmente por cámaras y sensores, así como formas de utilizar esta información para construir mapas tridimensionales de ciudades, trazar rutas en terrenos desconocidos o identificar ciclistas y peatones. Uno de los proyectos presentados que más aceptación tuvo, fue el que la multinacional había hecho público hace unas semanas:

Figura 2: Explicación del funcionamiento de VoxelNet.

En él se trata reiteradamente los conceptos de sistema autónomo o vehículo autónomo, así como técnicas de construcción de mapas tridimensionales en gran detalle, que permiten plasmar cosas como marcas viales y semáforos o una técnica de detección tridimensional denominada “lidar” que permite identificar peatones o ciclistas, y que es utilizada en la mayoría de los vehículos autónomos hoy en día.

Además de esto, Salakhutdinov, presentó otros proyectos que no habían sido previamente publicados, en los que se mostraba software capaz de detectar otros coches en la vía o señales y partes de la carretera. Otro de los temas que se trataron fue el de la toma de decisiones de forma dinámica, algo con una gran relevancia y que está siendo abordado por todas las compañías involucradas en el desarrollo del vehículo autónomo, que fue representado mediante una imagen en la que se mostraba un coche y una traza alrededor de un peatón.

En resumen, aunque todavía no se ha confirmado oficialmente que Apple este trabajando en un proyecto relacionado con el vehículo autónomo, y todo lo relacionado con ello se mantenga bajo estricto secreto y se revele con cuentagotas, toda la información disponible indica que hay altas probabilidades de que esto sea así. Por lo tanto, y teniendo todo esto en cuenta, solo nos queda formularnos una pregunta, ¿Cuándo podremos disfrutar de nuestro iCar para circular por las calles de nuestra ciudad?

Fue noticia en seguridad Apple: del 23 de octubre al 5 de noviembre

Comienza noviembre y en Seguridad Apple seguimos trabajando para traeros las mejores noticias en el ámbito de la seguridad informática relacionadas con Apple. Este es nuestro nuevo Fue Noticia, sección en la que os traemos un breve resumen de las noticias más relevantes de las últimas dos semanas. Todo ello aderezado con el mejor contenido de otros sitios de referencia.

Comenzamos el lunes 23 contándoos que el senador Al Franken escribió una carta a Tim Cook mostrándole la preocupación por la seguridad y la privacidad respecto a la llegada del nuevo Face ID.

El martes día 24 os avisamos de la llegada del Big Data Innovation Day, un evento en el que os mostramos las novedades del último año en el creciente mundo del big data.

El miércoles 25 os alertamos de la aparición de un nuevo troyano para Mac OSX que se propaga a través de la descarga del reproductor multimedia Elmedia player debido a que su base de datos se vio comprometida.

El jueves 26 os avisamos de la llegada de una de nuestras ElevenPaths Talks, en la que se abordará sobre la inevitable evolución de la seguridad gestionada, y os invitamos a seguir de cerca esta tercera temporada.

El viernes 27 os contamos como la EFF ha lanzado una dura crítica contra Apple debido al nuevo control center implementado en iOS 11 y las posibles brechas de seguridad que supone su uso.

El sábado 28 echamos la vista atrás para indagar un poco en la historia de Apple para hablaros del desconocido Apple II, el primer ordenador relacionado con el mundo de la música.

El domingo cerramos la semana contándoos como una vulnerabilidad de Java en ordenadores Mac permitió que una base de datos de Microsoft que guardaba información sensible fuese vulnerada.

El lunes 30 os contamos como unos videos publicados en You Tube en los que se mostraba el nuevo iPhone X han provocado el despido de uno de los ingenieros de Apple.

El martes 31 os avisamos de la llegada de una de nuestras CodeTalks4Devs, en la cual se hablará sobre Dirtytooth y se contará como realizar su instalación en una Raspberry usando un paquete DEB.

El miércoles 1 os presentamos iOS 11.1, una actualización con la que se pretende acabar con los problemas de batería que tenían algunos terminales y que incorpora algunas novedades como un nuevo pack de emojis.

El jueves 2 os hablamos sobre como un fallo descubierto en iOS que permite a algunas aplicaciones acceder a la cámara de tu dispositivo sin solicitar ninguna clase de permiso.

El viernes 3 os contamos como es posible que algunas aplicaciones de iOS puedan acceder a tu ubicación a través de la galería y os explicamos como se puede evitar.

Finalmente, el sábado volvimos a hablaros de un poco de historia del mundo Apple. En esta ocasión hablamos de la historia en la que Apple paso a su navegador Safari por Internet Explorer para mantenerlo en secreto. Gran historia.

Os esperamos de nuevo en dos semanas para mostraros nuestro resumen de todo lo que ocurre en el mundo de la manzana mordida. Sin duda, un mundo apasionante y que semanalmente nos proporciona un gran número de noticias de interés.

El senador Franken pide información sobre el Face ID a Apple

Cuando Apple hizo la keynote dónde se publicó el Face ID, el mes pasado, algo estaba claro y es que no dejaría a nadie indeferente. El senador Al Franken de los Estados Unidos envió una carta a Tim Cook en la que expresaba su preocupación por la seguridad y la privacidad del nuevo elemento de seguridad de los de Cupertino. Un mes después, y después de publicar un documento de seguridad que responde muchas preguntas, Apple respondió a Al Franken.

En una carta de su vicepresidenta de Políticas Públicas, Cynthia Hagan, Apple  reconoció muchas de las preucupaciones de Franken. Apple explicó que toda la información se envía al enclave seguro en el dispositivo para su procesamiento y también señaló que los datos del Face ID son cifrados y nunca abandonan los dispositivos de un usuario. El senador Franken elogió que Apple estuviera atento de las preocupaciones sobre privacidad y por la disposición de la compañia a trabajar con ellos y dar explicaciones.

Figura 1: Face ID

Franken comentó que haría un seguimiento con Apple para obtener más información sobre cómo Apple planea proteger los datos de los usuarios cuando se trata de Face ID. Al Franken, en su día, también cuestionó a Tim Cook en 2013 con la aparición del Touch ID, realizando las mismas preguntas sobre seguridad y privacidad del usuario. Apple ha trabajado bien en los últimos años con la oficina de Franken y parece que la solicitud de información sobre el Face ID no será una excepción.

Apple y Cisco forman alianza para rebajar el precio de un ciberseguro

Desde hace un tiempo Apple y Cisco Systems han estado trabajando conjuntamente para ayudar a las empresas que trabajan con tecnologías de estas compañías a obtener un descuento en su seguro de ciberseguridad. Tras compartir escenario con Chuck Robbins (CEO de Cisco Systems) en Las Vegas y asegurar que la combinación de las tecnologías de ambas empresas resulta más seguro que el uso de tecnologías desarrolladas por la competencia el director ejecutivo de Apple, Tim Cook dijo:

“La idea que compartimos es que si tu compañía o empresa está usando tecnología de Cisco y Apple, la combinación y uso de los productos de ambas compañías debería hacer que el precio de su seguro de ciberseguridad bajase bastante. Esto es algo en lo que estamos invirtiendo mucha energía y esperamos observar resultados”

Cisco también anunció en uno de los blogs de la compañía que estaba trabajando conjuntamente con Apple y algunos pesos pesados de la industria para desarrollar políticas más robustas para los clientes. La empresa planea Desarrollar una herramienta capaz de monitorear la seguridad de los sistemas de manera continua, tanto para clientes como para aseguradores, pudiendo comprobar así el correcto funcionamiento de los mismos.

Figura 1: Apple y Cisco trabajan conjuntamente.

Cisco, una compañía que se ha integrado en el mundo de la ciber-seguridad durante los últimos años, también ha querido resaltar otros grandes esfuerzos que ha llevado a cabo conjuntamente con Apple. Ha desarrollado una aplicación para iPhone cuyo fin es proteger los dispositivos contra ataques Phishing, ataques en los que se envía un link malicioso pretendiendo hacerse pasar por uno legítimo y que pueden desenlazar en un robo de credenciales.

Cook también dijo que la “vía rápida” que cisco ha creado en 2015 para acelerar las conexiones a internet de los iPhones en sus rúters se ha expandido a los ordenadores Mac. Ya es sabido para los consumidores de Apple que la empresa de Cupertino ha animado a los usuarios añadiendo nuevas funciones de seguridad a sus iPhones e iPads. En 2015, Cook dijo que la empresa estaba generando al menos 25 billones de dólares en ingresos vendiendo a empresas. Durante los últimos años Apple también ha trabajado con IBM y SAP para animar a los desarrolladores a crear aplicaciones de negocios enfocadas a un uso empresarial.

El FBI autorizó a Apple para desclasificar la NSL

El FBI fue quién dejo que Apple revelara la existencia de la investigación secreta. En otras palabras, los gobiernos piden a Apple solicitudes de datos, de esto hablamos la semana pasada con el tema de la carta de Seguridad Nacional recibida y desclasificada por Apple. Apple ha tenido una guerra abierta con el FBI por el tema de San Bernardino, pero en la mayoría de las veces que la policía ha ido pidiendo datos a Apple, éstos se han visto obligados a proporcionarlos. Es más, Apple dispone de una web de transparencia dónde se puede ver el número de solicitudes por semestre. 

En el informe se indica que hay un aumento significativo en lo que a solicitudes de datos se refiere, pasando de 3.000 en la primera mitad del año 2016 a 6.000 en la segunda mitad. El tema de la carta ha llamado mucho la atención a nivel mundial, ya que es un acto de controversia o que puede generarlo. El gobierno dice que este tipo de cartas deben ser mantenidas en secreto, aunque según la Ley en los Estados Unidos, la cual fue aprobada en 2015, el FBI es quién decide cuál de ellas deben seguir siendo clasificadas o secretas por temas de investigación y qué otras pueden ser desclasificadas. Esto es lo que ha ocurrido en esta ocasión, por lo que Apple incluyó la información en el informe reciente.

Figura 1: Tim Cooki

Las primeras cartas desclasificadas comenzaron a salir el verano pasado. Al parecer Apple tiene muchas cartas de Seguridad Nacional o National Security Letter que mantener en secreto. Apple no ha reportado información en detalle de la primera carta desclasificada como a quién se dirige o el qué tipo de información se buscaba. Quizá esta información no salga a la luz. En teoría la información se podría publicar sin problema, pero Apple ha decidido mantener esa privacidad.

La curiosa historia de John Apleseed, Steve Jobs y Apple

Durante la WWDC de 2013, mientras los asistentes estaban haciendo cola para retirar sus acreditaciones, un hombre alto, delgado con el pelo negro estaba cada vez más nervioso. El personal encargado de entregar las credenciales no podía encontrar por ningún lado a esa persona en la lista de invitados y el tipo cada vez estaba más enfadado. De repente, dos guardias de seguridad aparecieron y lo sacaron del evento. Pero ¿quién era?, se preguntaban, y entonces alguien dijo “'¡Hey! Ese es John Appleseed”. 

Aparte de ser un nombre relativamente común y un personaje histórico real muy conocido en EEUU (que no tiene nada que ver con las computadoras y sí con las manzanas), detrás de este nombre hay una curiosa historia poco conocida. Si has seguido alguna keynote de Apple habrás visto que en las demos de sus productos aparece frecuentemente el nombre de John Appleseed, siendo la más famosa la presentación del iPhone. Pero para saber quién se esconde detrás de este nombre y su relación con Apple tenemos que volver a 1980, cuando Steve Wozniak y Steve Jobs  aún eran muy amigos y acababan de sacar al mercado posiblemente el ordenador mejor diseñado y con más impacto en la historia de la Informática, el Apple II.

Durante aquella época no sólo eran Steve Jobs y Steve Wozniak los que gobernaban Apple, falta otra persona muy importante, la cual sin ella y gracias su inversión posiblemente Apple no sería lo que es actualmente. Esa persona es Mike Makkula, el cual aparte de ser un inversor (al parecer no muy bueno, hasta ese momento), era también un programador aficionado. En concreto realizó programas de prueba para el Apple II firmando con el pseudónimo de John Appleseed, Pero ironías de la vida, en aquella época había un John Appleseed real que trabajaba en Cupertino en una empresa externa ajena a Apple que realizaba programas para el Apple II y pensaba que alguien con menos talento programando se hacía pasar por él.

Figura 1: Steve Jobs, Mike Makkula y Steve Wozniak. Fuente.

John Appleseed (el de verdad) intentó reunirse formalmente varias veces con Steve Jobs expresar su descontento personalmente, pero no tuvo éxito (en aquella época era más menos sencillo hablar con él), así que pasó al plan B el cual consistía en asaltarle cuando este salía con su BMW de las oficinas de Apple. Ese día tuvo suerte y se lo encontró paseando y le contó su problema. Jobs en vez de molestarse por el asalto de Appleseed, este reaccionó de buenas maneras. Appleseed le dijo que para restaurar su “karma” Jobs podría ofrecerle un trabajo, cosa que nunca hizo, pero si que consiguió su teléfono personal. De hecho, con el tiempo Appleseed se convertía en un buen amigo y consejero de Jobs. Este le llamó bastante durante los malos ratos que pasó cuando se enfrentó a su némesis John Scully. 

John Appleseed siempre ha estado detrás de la leyenda de Apple. Por ejemplo, se dice que la famosa frase de “Think Different” tuvo su origen en una charla de Jobs con Appleseed donde este le contó su opinión sobre la filosofía de trabajo de Apple. Además, él fue de los primeros en ver el novedoso iPod, el iPhone y el iPad. Appleseed se convirtió en un amigo y confidente de Jobs y por lo tanto de Apple.

Pero hubo un hecho que fue el detonante del declive de esta curiosa relación. Este tuvo lugar durante la Macworld de 2007, cuando Jobs presentó el iPhone. John Appleseed estaba invitado como asistente y de repente saltó de su asiento cuando vio su foto en la pantalla del nuevo y flamante iPhone durante la parte de la charla donde se realizaba la activación de un iPhone. Pero no solo eso, además este número de teléfono que aparecía en la keynote, el 408-550-3542, era el suyo personal real al igual que el buzón de correo que se mostraba: appleseed_john@mac.com. Aunque al principio le pareció divertido, luego cuando empezaron a llamarlo para contactar con él de todas partes del mundo, le empezó a molestar un poco más. Por supuesto tuvo que dar de baja su número al poco tiempo de la keynote. Y aunque Jobs le pidió disculpas, algo similar le ocurrió de nuevo, pero con su cuenta de Facebook durante la WWDC de 2008 en una demostración del iPhoto. 

Figura 2: Ejemplo de la utilización del nombre y foto de Jonh Appleseed. Fuente

Finalmente, cuando Tim Cook tomó las riendas de Apple, este cortó la relación con Appleseed ya que nunca estuvo de acuerdo que Jobs le contara tantas cosas importantes a una persona ajena a la empresa. A John no le sentó nada bien que le apartaran tan bruscamente de su querida Apple y se lo tomo como algo personal. Además, le afectó de tal manera que se dedicó a la bebida y comenzó a tener un comportamiento errático, como por ejemplo llamar de madrugada a las oficinas centrales de Apple, dejando mensajes extraños en el contestador automático. 

El final de esta relación queda perfectamente simbolizado con la anécdota de la WWDC de 2013 que hemos contado al principio de este artículo, donde John Appleseed es expulsado de una de las keynotes que él solía ir siempre invitado por el mismísimo Jobs. Pobre John Appleseed.

El FBI no pudo acceder a más de 3000 dispositivos por su seguridad

El director del FBI, James Comey, comentó que han solicitado, durante el primer semestre de 2016, permiso legal para acceder a más de 6.000 dispositivos móviles individuales. Sin embargo, debido a los, cada vez más, estrictos protocolos de seguridad de los fabricantes, el FBI no ha podido acceder a más de 3.000 dispositivos. Esto nos suena a un potencial nuevo caso de FBI contra Apple, al menos en el recuerdo lo tenemos. Comey ha declarado que no está buscando que empresas como Apple programen puertas traseras o backdoors, aunque con lo solicitado en el pasado parece estar jugando a un doble juego.

En el pasado Comey comentó que no quería poner una llave maestra en la tierra, si no que quería la capacidad de adivinar dicha clave o llave. Como vemos, parece claramente un doble juego. Quizá lo más preocupante es lo que Comey ha comentado sobre los riesgos de seguridad asociados con la instalación o implantación de backdoors en dispositivos móviles. Comey comentó que han tenido conversaciones productivas con el sector privado en los últimos 18 meses sobre este tema, porque todo el mundo se da cuenta de que les interesan las mismas cosas. Todos quieren la privacidad, todos se preocupan por la seguridad pública y ninguno de ellos quieren backdoors. Lo que quieren es trabajar junto a los fabricantes con el objetivo de poder colaborar en caso de necesidad. 

Figura 1: Passcode en iOS

Parece que el nuevo debate social está apunto de aparecer. ¿Cómo se puede optimizar la privacidad, las caracterísitcas de seguridad y permitir que las órdenes judiciales se cumplan? Comey imagina un mundo en el que si se fabrica algo en los Estados Unidos, se debe asegurar el cumplimiento de las potenciales órdenes judiciales contra los dispositivos. Es decir, si fabricas algo, tienes que saber como poder atacarlo o encontrar la forma de acceder a la información. Tim Cook ha vuelto a dejar claro que la privacidad del usuario y la seguridad del dispositivo no es un área de la compañía que quieran comprometer. Es decir, según el CEO de Apple, ésta no participará en los cambios. Desde Seguridad Apple estaremos atentos a posibles movimientos y noticias que puedan surgir. De nuevo, el debate en la calle.

Apple amenaza con expulsar a Uber de la AppStore

Apple ha amenazado con expulsar a Uber de la AppStore de los iPhone. Esto es debido a que desde la empresa de Cupertino se cree que Uber ha ido demasiado lejos en lo que a identificación y categorización de iPhone de usuarios de forma secreta. Es decir, los iPhone que tenían instalada la aplicación de Uber podían etiquetar y dejar en el iPhone una especie de "huella" que no podía ser borrada, incluso, potencialmente, cuando se eliminaba la aplicación. De esta forma la gente de Uber sabía que la app ya había sido instalada previamente en este dispositivo y se puede relacionar al usuario y/o dispositivo. Esto suena mucho a tracking como el visto con, por ejemplo, super cookies o fingerprint de navegadores.

Apple prohíbe este comportamiento, por lo que Tim Cook amenazó con quitar a Uber de la tienda de aplicaciones. Además, Uber intentó esconder lo que estaba haciendo, utilizando técnicas de ofuscación de código con el objetivo de que las personas encargadas de analizar y aprobar la aplicación para su subida a la AppStore no descubrieran la funcionalidad oculta. Tim Cook mencionó la implicación que tiene esta funcionalidad contra la privacidad de los usuarios. 

Figura 1: Uber bajo el punto de mira en Cupertino

Hay que diferenciar entre fingerprint y tracking. El primero se refiere a formas de identificar un dispositivo, mientras que el segundo está orientado al perfilado de un usuario. Uber se defiende e indica que no siguen a ningún usuario individual o su localización si han eliminado la aplicación. Todo sigue un camino extraño y un tanto oscuro en esta historia, pero parece que Apple está dispuesto a hacer que Uber abandone la AppStore si no le convencen los cambios y eliminación de la supuesta funcionalidad.

Apple y la guerra del cifrado: Tim Cook elogia el cifrado extremo a extremo por ser un "seguro público"

Cuando parecía que la tormenta entre el FBI y Apple, y su posterior guerra, había pasado, el CEO de Apple decide elogiar al cifrado y lanzar un dardo hacia el que quiera entenderlo. Durante una reunión anual para el Consejo de Tecnología de Utah en Salt Lake City, Tim Cook indicó que: "El cifrado es una de las cosas que hacen fuerte la caja de seguridad pública". Su frase ha sido clara indicando que el cifrado hace que las cosas de la gente sean seguras, que es bueno para la seguridad pública. Reafirmó el compromiso inequívoco de su compañía con la intimidad, privacidad e integridad.

"Creemos que tenemos la responsabilidad de proteger a nuestros clientes. Creemos que la úica manera de proteger tanto su privacidad y su seguridad contra un ataque es el cifrado". El mensaje es claro y conciso. Históricamente, Apple ha rechazado las exigencias del gobierno para la creación de puertas traseras en los dispositivos. No es la primera vez que la empresa de Cupertino hace una exposición de este tipo a favor de la  integridad, privacidad y seguridad de sus dispositivos. 

Figura 1: Tim Cook a favor del cifrado extremo a extremo

El ex-candidato presidencial John McAfee respaldó la reclamación de Apple, señalando que la existencia de puertas abiertas abrirían una "gran puerta" a los piratas y delincuentes, los cuales podrían acceder a la información del dispositivo con suma facilidad. Por supuesto, el debate está, de nuevo, servido. Los defensores de la privacidad están enfrentándose contra los gobierno.

A nivel mundial, el enfrentamiento entre defensores de la privacidad y agencias del gobierno ha comenzado a calentarse sobre este tema. El director del FBI anunció a principios del año que viene, la agencia comenzaría la represión del cifrado en los Estados Unidos, prohibiendo el cifrado extremo a extremo y estableciendo puertas traseras en las aplicaciones de mensajería, con el fin de hacer cumplir una nueva Ley. La guerra continúa.

Tim Cook habla en la televisión sobre el cifrado del iPhone

La actualidad en Apple no la marca a día de hoy la tecnología por innovadora y sí por estar en el foco de la sociedad y el caso del FBI y el tirador de San Bernardino. El CEO de la empresa Tim Cook ha tenido que salir en la televisión nacional Americana para explicar la decisión de Apple. El debate se encuentra arraigado en la sociedad y Cook pensó que debían responder públicamente. El CEO de Apple indicó que a la gente le gusta enfrentar el concepto de la privacidad frente a seguridad nacional. Hay que recordar que la última noticia sobre el asunto era el cambio de la contraseña de iCloud.

Cook indicó también que resumir el debate en privacidad contra seguridad es demasiado simplista y no es cierto. La seguridad pública también importa añadió. El CEO de Apple dijo que la empresa seguirá en firme con su decisión y que ha recibido muchos correos electrónicos de apoyo de personas de los departamentos militares y de policía. 

Figura 1: Tim Cook en su aparición en la televisión norteamericana

Tim Cook añadió en su discurso: "Me encanta la democracia. Eso es lo que somos. Creo que lo mejor que podemos hacer es dialogar, colaborar y trabajar juntos en cualquiera que sea la solución. Este país es libertad. Se trata de la libertad de expresión. Es un principio básico de América". El CEO de Apple dijo que estaba sorprendido de que nadie le contactase directamente para informarle de la orden judicial para obligar a Apple a ayudar al FBI en el desbloqueo del dispositivo. Aún así, Apple está siempre dispuesto a colaborar con la policía en cualquier caso. 

Cook sorprendió indicando que se reunirá con el presidente Obama, aunque no dijo cuando sería eso, reiterará muchos de los puntos que estaba indicando en la entrevista. Ademas, añadió que tenía ganas de hablar con representantes del Congreso. Algunos funcionarios han hablado de planes para introducir un proyecto de Ley en el que formar un comité de cifrado. Lo que está claro es que parece que el tema no ha finalizado. Mañana día 26 de Febrero es el último día en el que Apple debe ayudar al FBI, según la orden judicial. Algo si podemos decir y es que la reunión Obama - Cook es fundamental para las futuras leyes.

Apple sigue posicionado en favor del cifrado y la privacidad

No es la primera vez, y suponemos que no será la última vez, que hablamos del tema de la privacidad y las grandes empresas tecnológicas. El tema de los atentados o de las situaciones en las que la justicia no pueden sacar ventaja se amplían, y es por esta razón que la sociedad tiene debate. Los países desarrollados siguen llevando al límite el tema del terrorismo y las necesidades de recortar en privacidad. 

Muchos políticos piensan que los sistemas de cifrado que no puedan ser investigados ponen en peligro a los ciudadanos, ya que impide la labor de las diferentes agencias de inteligencia. Ya en su día Apple podía haber sido incluso acusado de ayudar al terrorismo por su cifrado de seguridad. Apple y Blackberry han sido las más feroces, aunque no han ido solas, como se puede ver con Microsoft, Google o Twitter. Las empresas tecnológicas entienden el cifrado como algo de vital importancia para la protección de la privacidad de los clientes. En otras palabras, tener menos privacidad no es tener más seguridad. Esto es lo que aseguran las grandes empresas tecnológicas.

Figura 1: Tim Cook se opone a la reforma en UK

El debate nuevamente está servido, privacidad contra seguridad. Los cuerpos de seguridad de diversos países han demandado un mayor control sobre las comunicaciones, sobretodo después de los atentados de París. Apple y Blackberry comentan que el cifrado es una herramienta con la que se puede proteger la privacidad de los usuarios, es decir, en ningún caso el cifrado va en contra de la privacidad.

Apple está luchando contra las reformas que se han llevado a cabo, por ejemplo en el Reino Unido. Se ha lanzado una reforma que fuerza a los proveedores de Internet en el Reino Unido a mantener un registro de los sitios que sus clientes visitan durante un máximo de 12 meses. Esta reforma se complementaba con la de prohibir el cifrado extremo a extremo. Tim Cook decidió firmar un comunicado dirigido al gobierno británico en el que indica que la reforma debilita la seguridad de millones de personas que cumplen la ley. Además, en el Reino Unido se quiere que empresas sitúen backdoors para acceder a comunicaciones cifradas en caso de necesidad. Apple está rechazando todo esto. Sin duda el debate trae cola y no acabará aquí. 

El cifrado fuerte de Apple en el punto de ebullición

Ya hemos hablado en el blog sobre los problemas que el cifrado fuerte de los dispositivos iOS han dando a los cuerpos de seguridad de todo el mundo. Simplemente hay que recordar los 74 casos judiciales sin resolver por el cifrado de iPhone. Este largo debate llegó a un punto alto cuando Apple rechazó una orden judicial del Departamento de Justicia exigiendo el acceso a las transcripciones de iMessage, haciendo que hubiera acciones legales contra ellos. Las comunicaciones que se pedían a Apple que filtrase eran en tiempo real y enviadas entre dos sospechosos en una investigación que involucraba armas y drogas. La compañía dijo que no estaba en condiciones de facilitar dicho acceso, ya que iMessage estaba protegido por cifrado extremo a extremo, una postura tomada en casos similares en el caso indicado anteriormente del fiscal de Nueva York.

Existe otro caso, en este caso con Microsoft, el cual puede sentar un precedente. Microsoft debe discutir su caso en un tribunal de apelaciones de Nueva York, ya que se negaron a servir correos electrónicos pertenecientes a un sospechoso de tráfico de drogas. Como la correspondencia digital fue alojada en servidores ubicados en Dublín, la compañía dijo que accedería al contenido cuando las autoridades estadounidenses obtuviesen la documentación necesaria de un tribunal irlandés.

Figura 1: Controversia con el cifrado de las compañías tecnológicas de USA

Las agencias gubernamentales han planteado escenarios hipotéticos en los que fuertes sistemas de cifrado dificultan o frustran investigaciones penales. Esto ha generado mucho debate en la sociedad. Apple y otras compañías tecnológicas están presionando con fuerza para detener a la administración de Obama, los cuales intentan degradar la efectividad de las tecnologías de cifrado de datos existentes.

En cuanto al caso de Apple, mientras algunos miembros del personal del Departamento de Justicia y el FBI están abogando para llevar a la compañía a los tribunales, otros funcionarios sostienen que esta acción solo serviría para crear mala imagen hacia la Justicia americana. Apple y otras empresas de tecnología han expresado en privado interés en encontrar un terreno común. Con ese fin, al parecer y supuestamente, han solicitado a Apple que entregue un número limitado de mensajes almacenados en iCloud relativos a la investigación de este verano.

Figura 2: Entrevista en The Telegraph a Tim Cook

Apple se mantiene firme contra las propuestas gubernamentales pidiendo que renuncien a los datos almacenados en sus servidores. El CEO Tim Cook expone sus ideas sobre la protección de datos en una carta abierta a los clientes.

China le recuerda a Apple la necesidad de salvaguardar la privacidad y seguridad nacional

Las noticias entre Apple y China no son nuevas, y es que a lo largo de los últimos meses, e incluso años, hemos leído diversos incidentes entre la compañía y el país. Por ejemplo, China prohibió la compra de terminales Apple con dinero público, ante el miedo a la fuga de información y falta de seguridad. China le realizó Man In The Middle a iCloud, lo cual puede entenderse con un ataque a gran escala. En una reunión entre el jefe de la Administración de Ciberespacio del país, Country's Cyberspace Administration, Lu Wei, se reunió con el CEO de Apple, Tim Cook, el sábado pasado.

El señor Lu, el cual ha estado al frente de los esfuerzo de China por regular Internet, dijo a Cook que China es un mercado abierto, pero que todos los productos de alta tecnología debían salvaguardar la seguridad nacional del país y proteger la privacidad de los usuarios. Por esta razón, si Apple quiere entrar en el mercado, primero deben pasar una evaluación de seguridad por parte de China. En respuesta a lo comentado por parte de China, Cook prometió que Apple nunca divulgaría ninguna información de clientes a terceras partes, y por supuesto tampoco se crearía puertas traseras en los productos. Cook añadió que la compañía estaba dispuesta a aceptar la evaluación de seguridad del gobierno chino. 

Figura 1: Foto de la reunión entre Tim Cook y Lu Wei

Apple no quiso hacer comentarios sobre el informe Xinhua, el cual alberga este hecho y otras peticiones del gobierno chino. China ha estado haciendo hincapié en la importancia de la ciberseguridad, tras la revelaciones de Edward Snowden de que los Estados Unidos había estado espiando en secreto a las empresas chinas y la piratería en compañías de telefonía móvil del país. En Mayo, China anunció que establecería un sistema de investigación de antecedentes de ciberseguridad destinado a eliminar los productos de TI que podrían plantear problemas. Las empresas cuyos productos no han pasado el examen serían bloqueados dentro del mercado chino. China aún no ha publicado detalles de como funcionará el sistema de investigación de antecedentes, pero el gobierno del país ha estado examinando los productos de Apple mediante fallos de seguridad.