
El pasado mes
Apple puso restricciones e incluso eliminó varias aplicaciones de su
App Store dedicadas al control del uso del dispositivo. Ahora el
New York Times ha anunciado que 17 de las aplicaciones afectadas
han propuesto a Apple la creación de una API para que estas puedan volver a estar disponibles en el
App Store sin violar ninguno de los estrictos estándares de privacidad de la compañía. La
API propuesta permitiría a algunas aplicaciones de terceros utilizar la propia tecnología desarrollada por
Apple cuya principal función es monitorear el uso de pantalla y el consumo de batería realizada por las apps a lo largo del día.
Según el famoso periódico estadounidense, la propuesta ha sido llevada a cabo conjuntamente por los desarrolladores de las
aplicaciones que fueron eliminadas hace unos meses por poner en riesgo la privacidad y seguridad de sus usuarios.
Apple reclamaba que estas aplicaciones de terceros eran culpables de utilizar una tecnología altamente invasiva conocida como
Mobile Device Management (MDM), que ofrecía a dichas aplicaciones control y acceso a información sensible almacenada en el dispositivo, incluyendo la localización, uso de aplicaciones, permisos para utilizar la cámara y el micrófono y acceso al historial de navegación. Según el
Times,
Apple restringió más de 24 aplicaciones de control parental y monitoreo. Tras realizar su propuesta los desarrolladores afirman que la pelota se encuentra en el tejado de
Apple y que desde que la empresa californiana desarrollo
Screen Time podría haber compartido su tecnología con los desarrolladores para que estos hubiesen trabajado sobre ella sin violar la seguridad de sus usuarios.
 |
| Figura 1: Pagina de soporte de Apple enfocada a las Guidelines de su App Store |
La cuestión ahora es que para hacer esto posible
Apple debería estar dispuesto a elaborar y lanzar una
API con ese propósito. Esto supone una presión añadida para
Apple y su enfoque protector hacia la
App Store. Recientemente el
Tribunal Supremo dictó que los consumidores podrían demandar a
Apple por sus políticas monopolísticas en el
App Store. En respuesta,
Apple publicó una página a principios de esta semana en defensa de la forma en que funciona su
App Store. En ella,
Apple mantuvo que su estricta gestión es clave para proporcionar una experiencia segura, privada, de alta calidad para sus clientes. También dijo que revisa 100,000 aplicaciones por semana, de las cuales el 40 por ciento son rechazadas por errores menores y posibles problemas de privacidad.
Mientras que muchas personas aprecian que la
App Store sea menos propensa a las aplicaciones con malware, muchos usuarios se encuentran frustrados por la dificultades que supone descargar aplicaciones no firmadas o desarrolladas por terceros. De hecho, las estrictas
Guidelines del
App Store han llevado a la compañía de música en streaming
Spotify a
denunciar a Apple por competencia desleal y por adaptar sus
Guidelines para favorecer e impulsar sus propios servicios.