Menú principal

Mostrando entradas con la etiqueta HP. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta HP. Mostrar todas las entradas

sábado, 23 de junio de 2018

Un mito menos, el Apple I (y por lo tanto la empresa Apple) no se creó en un garaje, se creó en Hewlett-Packard

La fundación de Apple siempre ha estado acompañada por el mito de la creación de su mítico Apple I en el garaje de los padres de Steve Jobs. De hecho, iniciar un proyecto revolucionario desde un  garaje es la imagen idílica asociada a una startup de éxito en Silicon Valley. Pues lamentablemente, queridos amigos y amigas, esto no fue así, al menos no en el caso de Apple. Steve Wozniak hace ya unos años (en 2014) dijo que eso de la creación de Apple en una garaje no era del todo cierto. Vamos a conocer la historia real.

Pero es más, Wozniak destroza en mil pedazos el mito contando literalmente que "en el garaje rara vez había más de dos personas y posiblemente estaban sentados sin hacer nada". Y continua diciendo "El garaje no sirvió de mucho, excepto que era un lugar que nos sentía estar como en casa. No hicimos ningún diseño allí, no breadboarding, ningún prototipo y ninguna planificación de producto. No se fabricó nada allí". Punto y final, se acabo el debate, un mito menos.

Entonces ¿dónde se fabricó el Apple I? pues nada más y nada menos que en la empresa Hewlett-Packard (HP) en la mesa ubicada dentro del cubiculo de uno de sus empleados: Steve Wozniak. Cuando terminaba su horario de trabajo (y muchos fines de semana también), Wozniak se quedaba en las oficinas trabajando en el diseño y la fabricación del Apple I ya que tenía todo lo que necesitaba allí en HP, osciloscopios, componentes electrónicos, etc.

Figura 1. Recreación del garaje (errónea) de Steve Jobs de la película Jobs con los actores que representan a Wozniak y EspinosaFuente.

El día clave fue una tarde de domingo, en concreto el 29 de junio de 1975 cuando Wozniak terminó de soldar el último componente de la placa base del Apple I en las oficinas de HP. Así que recogió los esquemas electrónicos que había escrito así como el prototipo y se lo llevó a casa. Al día siguiente quedó con su amigo Steve Jobs y le enseñó lo que más tarde sería el Apple I (esto no sabemos si ocurrió en el garaje). Jobs quedó impresionado y ambos decidieron llevarlo al mítico Homebrew Computer Club para que lo vieran otros geeks de la electrónica. 

Cuando llegaron y lo conectaron a una televisión normal y corriente (algo nunca visto hasta ahora), llamó la atención de  los allí reunidos. Muchos le preguntaron a Wozniak si podían tener una copia de los esquemas para fabricar ellos mismos esa maravilla de ordenador. Cuando Wozniak dijo que no había problema fue entonces cuando Jobs entró en escena impidiendo a Wozniak entregar la documentación. El gran olfato de negocio de Steve Jobs que luego con el tiempo se confirmaría había aparecido por primera vez. Esto no se podía regalar, esto había que venderlo.

Figura 2. Momento de una sesión del Homebrew Computer Club. Fuente.

Así que Steve Wozniak vendió su querida calculadora HP 65 (500$) y Steve Jobs hizo lo mismo con su querida furgoneta Volkswagen (1.500$) para reunir la cantidad necesaria para fundar una empresa,  Apple Computer Inc y tener fondos para fabricar los primeros modelos. Como Jobs trabajaba en Atari por aquella época, consiguió que le fabricaran 50 placas bases para poder venderlas luego en el Homebrew Computer Club. Todas se agotaron el primer día.

Pero aún quedaba algo más por hacer. Wozniak no quería traicionar a HP o posiblemente también lo hizo para evitar una demanda en el futuro, quien sabe. Había utilizado sus instalaciones, herramientas y componentes para fabricar el Apple I, por lo tanto tenía el deber de enseñárselo antes a ellos. Así que habló directamente con sus jefes (aunque Steve Jobs no estaba de acuerdo en esto), les hizo una demostración pero aunque parezca increíble, no parecían impresionados. Dijeron que ese no era su tipo de negocio (en esa época HP era el número uno en la fabricación de calculadoras) y le dieron carta blanca Wozniak para que hiciera lo que quisiera con ese prototipo. Muchos de los que estuvieron ese día con Wozniak seguro que no lo olvidarán fácilmente.

Así que, ironías de la vida, Apple no se creó en un garaje, pero al menos Hewlett-Packard sí ;)

domingo, 29 de abril de 2018

Los MacBook caen dos puestos en el ranking de la revista Best & Worst Brands

Como es tradición la revista Best & Worst Brands ha publicado los resultados de su estudio sobre las marcas de ordenadores en 2018, la clasificación de las marcas se centra en aspectos como diseño, soporte técnico, precio e innovación. Los resultados de este año han sido alarmantes para Apple, el año pasado la marca de la manzana cayó hasta el quinto puesto y este año ha descendido dos puestos más, haciendo que marcas como Lenovo, HP o Dell encabecen el ranking de mejores marcas de ordenadores, resaltando la necesidad de Apple de hacer a sus MacBooks un lavado de cara.

Muchos usuarios se preguntan cómo es posible que Apple haya recibido una valoración tan mala. La respuesta es tan simple como que la marca no ha innovado suficiente, sus ordenadores han seguido utilizando prácticamente los mismos diseños y puertos que el año pasado forzando a sus propietarios a sufrir los problemas de encontrar un periférico que sea compatible. El terminal de Apple que mejores valoraciones ha tenido ha sido su clásico MacBook Pro de 15 pulgadas, el cual no ha cambiado su diseño durante estos últimos 3 años. Esta máquina de 1999 dólares dispone de un cómodo teclado, abundancia de puertos USB tamaño estándar y un slot para tarjeta SD, algo que los usuarios valoran muy positivamente.

Figura 1: Ranking de las mejores marcas según la revista Best & Worst.

Otra de las razones por las que Apple ha bajado puestos es que la empresa californiana ha perdido el tren en lo que a los convertibles (o 2 en 1) se refiere, la compañía ha dado de lado la idea de añadir pantallas táctiles a su línea de ordenadores limitando esta característica al iPad y a su versión Pro, limitando también el uso de gadgets como el Apple Pencil. Tras conocer los planes de Apple de desarrollar una App Store universal en la que sistemas iOS y MacOS compartan aplicaciones cabe la posibilidad de que próximamente nos sorprenda con la actualización de algunos de sus terminales.

lunes, 27 de julio de 2015

Pobres medidas de seguridad en los SmartWatches según un informe de HP

HP ha publicado algunos informes que han generado mucha expectación, como su ya famoso informe sobre seguridad en dispositivos móviles, dónde nos sorprendían con datos como que el 90% de las apps eran vulnerables. Hoy HP nos sorprende con un informe dónde se cuentan las principales vulnerabilidades en 10 de las marcas mas vendidas de relojes inteligentes. El estudio revela fallos, que a priori podríamos pensar ya estaban solucionados en otro tipo de sistemas. 

El informe indica que el mercado de relojes inteligentes está creciendo rápidamente. Alrededor de unos 6,8 millones de relojes se vendieron en 2014, mercado dominado en gran parte por Samsung, aunque el lanzamiento del Apple Watch hizo cambiar todo, dominando con el 75% de las ventas, vendiendo 4 millones de relojes durante el segundo trimestre de 2015.

Algunos analistas indican que el mercado de relojes inteligentes se encuentra en la infancia en comparación con el de teléfonos inteligentes, han estimado que cerca de 350 millones de relojes entrarán en uso en todo el mundo en 2018, cifras muy optimistas. La noticia que HP mostraba al mundo a través de su informe es que estos relojes son un riesgo para la seguridad, ¿Cómo reaccionan las empresas?

Figura 1: Fallos de seguridad expuestos en el informe de HP

Como se puede ver en este extracto del informe de HP, existen diferentes fallos que ponen en riesgo la seguridad de los dispositivos, y por lo tanto del ámbito de uso de estos relojes. Si éstos son utilizados en el ámbito empresarial, puede suponer una brecha de seguridad para este entorno, por lo que debe ser tenido en cuenta por la gente de TI.

Autenticación y autorización insuficiente, malas políticas de contraseñas, enumeración de usuario, recolección de cuentas, son algunos ejemplos de los fallos encontrados en esta categoría. El 30% de los dispositivos falló en esto. Un dato curioso en el informe es el dato sobre el cifrado en la capa de transporte. El 100% de los relojes implementaban este mecanismo de seguridad, aunque el 40% eran vulnerables a poodle, permitían cifrados débiles o utilizaban todavía SSLv2. En algunas ocasiones parecen que a los diseñados les vale con que aparezca en las especificaciones el uso de SSL/TLS sin mirar más allá.

El software y firmware inseguro es algo de lo más crítico. El 70% de los relojes que evaluó HP tenían problemas para proteger la actualización de firmware, incluso llevando a cabo esto sin cifrado. Por último el tema del almacenamiento de información y la privacidad de ésta. Todos los dispositivos recolectan y almacenan información personal, como por ejemplo, direcciones, fechas de cumpleaños, peso, frecuencia cardíaca. Esta información puede quedar expuesta debido a la enumeración de cuentas y el uso de contraseñas débiles en algunos productos.

El informe de HP no es más que un reflejo del mundo en el que vivimos, la tecnología avanza con paso firme y los mercados crecen a esa velocidad, pero la seguridad no lleva el mismo ritmo, por lo que nos encontramos con situaciones como la que se refleja en el informe. 

Entrada destacada

Proteger tu cuenta de Google y de Gmail con Latch Cloud TOTP #Latch #Gmail #Google

La semana pasada se liberó la nueva versión de Latch y nuestro compañero Chema Alonso hizo un repaso de todo ello en su artículo Latch...

Otras historias relacionadas

Entradas populares